صدام حسين وحافظ الأسد: عندما تحوّل حزب البعث إلى ساحة حرب بين دمشق وبغداد

في خريف عام 1979، وبعد أسابيع من توليه رئاسة العراق، وجد صدام حسين نفسه في مواجهة غير متوقعة مع الرجل الذي كان يُفترض أن يكون حليفه الطبيعي: حافظ الأسد في سوريا. لم يكن الخلاف بينهما مجرد سوء تفاهم عابر، بل كان تتويجاً لمسيرة طويلة من التنافس داخل حزب البعث العربي الاشتراكي، الذي انشقَّ إلى جناحين متناحرين قبل أكثر من عقد. فالرجلان، اللذان انطلقا من المبادئ نفسها ورفعا الشعارات نفسها، انتهى بهما المطاف في خنادق متقابلة، يدعم كل منهما أعداء الآخر، ويتهمه بالخيانة للقومية العربية.

ما أن نتعمق في تفاصيل هذه الخصومة، حتى نكتشف أنها لم تكن مجرد صراع شخصي بين زعيمين طموحين. بل كانت مواجهة بين مشروعين متشابهين في الشكل، مختلفين في الجوهر، حول كل منهما دولته إلى أداة لتحقيق هيمنته الإقليمية. ففي بغداد، كان صدام يرى نفسه قائداً للعرب جميعاً، ويسعى إلى بناء جيش قادر على تغيير موازين القوى في المنطقة. وفي دمشق، كان حافظ الأسد يبني نظاماً أمنياً محكماً، ويسخر دبلوماسيته للعب دور المحور في الصراعات الإقليمية، مستخدماً ورقة إيران ولبنان وفلسطين كأدوات ضغط.

هذا التناقض بين الأخوة الحزبية والعداء السياسي، هو ما جعل الصراع بين البعثين واحداً من أكثر الملفات تعقيداً في تاريخ الشرق الأوسط الحديث. ففي الوقت الذي كان فيه الحزبان يتحدثان عن الوحدة، كانت أجهزتهما الاستخباراتية تعمل ليل نهار لتقويض بعضها البعض. وعندما اندلعت الحرب العراقية الإيرانية، لم تتردد دمشق في الوقوف إلى جانب طهران، في خطوة اعتبرتها بغداد طعنة في الظهر لا تُغتفر. هذا العداء الذي استمر لأكثر من ثلاثة عقود، لم ينتهِ إلا بسقوط نظام صدام عام 2003، تاركاً وراءه إرثاً من الانقسامات التي ما زالت تؤثر في السياسة العربية حتى اليوم.

العنوان الرسمي

صدام حسين وحافظ الأسد: الصراع السري بين حليفين وعدوين

التصنيف

تاريخ سياسي – الشرق الأوسط – العلاقات العربية – الحرب الباردة

الفترة الزمنية

1966 – 2003 مع امتدادات حتى الوقت الحاضر

المكان

العراق، سوريا، إيران، لبنان، الكويت، العالم العربي

الموضوع الرئيسي

الصراع السياسي والاستراتيجي بين نظامي حافظ الأسد وصدام حسين

اللغة

العربية (مدبلج)

المدة

حوالي 50 دقيقة

الإنتاج

الغرب الوثائقية

انقسام البعث: البذرة التي أنبتت شجرة العداء

لكي نفهم عمق الخصومة بين صدام وحافظ الأسد، يجب أن نعود إلى العام 1966، حين انشق حزب البعث العربي الاشتراكي إلى جناحين متعارضين؛ جناح في دمشق يقوده صلاح جديد، وآخر في بغداد يقوده أحمد حسن البكر وميشيل عفلق. ورغم أن الانقسام بدأ كخلاف نظري حول تفسير الاشتراكية وسبل تحقيق الوحدة العربية، إلا أنه سرعان ما تحول إلى صراع وجودي بين قيادتين تدّعي كل منهما أنها الممثل الشرعي الوحيد للحزب.

كان حافظ الأسد، الذي كان آنذاك وزيراً للدفاع في سوريا، واحداً من أبرز الضباط الذين أطاحوا بحكم صلاح جديد في الحركة التصحيحية عام 1970، ليصبح رئيساً لسوريا. وفي الجانب الآخر، كان صدام حسين يصعد تدريجياً داخل جهاز الدولة العراقية، متولياً ملفات الأمن الداخلي والمخابرات، قبل أن يتولى الرئاسة رسمياً عام 1979. مع وصول الرجلين إلى قمة السلطة، تحول الخلاف بين جناحي الحزب إلى مواجهة شخصية وصراع جيوسيwide بين دولتين تتنافسان على الزعامة العربية. كل طرف رأى في الآخر تهديداً مباشراً لمشروعه، وبدأ يحشد التحالفات الإقليمية والدولية لمواجهة ذلك التهديد.

الوحدة التي لم تكتمل: انهيار آخر جسر بين دمشق وبغداد

في عام 1978، وبجهود من الرئيس الجزائري هواري بومدين، بدأت مفاوضات سورية عراقية جدية لإقامة وحدة سياسية بين البلدين، في مشروع وُصف بأنه "الوحدة الثنائية" التي من شأنها أن تخلق كياناً عربياً قوياً قادراً على موازنة النفوذ المصري بعد اتفاقية كامب ديفيد. جرت لقاءات متعددة بين قادة البلدين، ووُضعت مسودات لدستور موحد ومجلس قيادة مشترك، وبدا الأمر وكأن الحلم البعثي في الوحدة على وشك التحقيق.

لكن سرعان ما انهارت كل تلك الآمال في يوليو 1979، حين اتهم صدام حسين، بعد أسابيع من توليه الرئاسة، القيادة السورية بالتدخل في شؤون العراق الداخلية والتخطيط للانقلاب عليه. وفي خطوة دراماتيكية، كشف في مؤتمر حزبي عن ما سمّاه "مؤامرة سورية" وأعدم عدداً من قادة الحزب المتهمين بالانتماء إلى الجناح السوري. من جانبها، ردت دمشق بإغلاق سفاراتها وقطع كل قنوات التواصل مع بغداد، لتتحطم آخر محاولة جدية لإعادة توحيد البعثين، ويبدأ عهد جديد من العداء المفتوح بين العاصمتين.

الحرب العراقية الإيرانية: حين اختارت دمشق طهران على بغداد

مع اندلاع الحرب العراقية الإيرانية في سبتمبر 1980، وجد النظامان البعثيان نفسيهما على طرفي نقيض بشكل لم يسبق له مثيل. فبينما كان صدام حسين يخوض حرباً وجودية ضد الثورة الإيرانية، وقفت سوريا إلى جانب إيران، مبررةً موقفها بـ "مواجهة العدوان على إيران" و"كسر الهيمنة العراقية" على المنطقة العربية. لكن التفسير الأكثر واقعية كان يرتبط بفرصة دمشق لاستغلال الحرب لإضعاف خصمها اللدود في بغداد، وتعزيز موقفها التفاوضي مع الولايات المتحدة ودول الخليج.

الموقف السوري لم يقتصر على الدعم السياسي فقط، بل امتد إلى إجراءات عملية أثّرت مباشرة في مسار الحرب. فقد أغلقت دمشق خط أنابيب النفط العراقي المار عبر أراضيها، وهو ما كان يمثل المنفذ الرئيسي لتصدير النفط العراقي إلى البحر المتوسط. كما سمحت لإيران باستخدام أجوائها وموانئها لتلقي المساعدات العسكرية، بل وقدمت بعض الدعم الاستخباراتي للجيش الإيراني. هذه الخطوات جعلت العداء بين النظامين يتجاوز حدود الخصومة السياسية إلى مواجهة ميدانية غير مباشرة، حيث كان العراقيون يعتبرون أن دمشق ساهمت في إطالة أمد الحرب وتكبيدهم خسائر بشرية ومادية فادحة.

حرب الاستخبارات: المواجهة الخفية التي امتدت لعقود

بالتوازي مع المواجهات السياسية والعسكرية العلنية، خاضت أجهزة المخابرات في كلا البلدين حرباً باردة شرسة استمرت عقوداً. كان حزب البعث العراقي يدعم المعارضة السورية، خصوصاً حركة الإخوان المسلمين التي كانت تشكل تحدياً خطيراً لنظام حافظ الأسد، حيث قدم لهم ملاذاً آمناً وتمويلاً وتسليحاً. وفي المقابل، دعم جهاز المخابرات السورية الأحزاب الكردية والمعارضين الشيعة في العراق، مموّلاً عمليات تخريبية وأمنية تستهدف زعزعة استقرار بغداد.

انتقلت هذه المواجهة إلى أراضٍ ثالثة، خاصة لبنان، حيث وجد البلدان ساحة مفتوحة لتصفية حساباتهما. ففي لبنان، دعمت سوريا حزب الله والفصائل اللبنانية المتحالفة معها، بينما دعم العراق بعض الفصائل المارونية والقوى اليمينية، في صراعٍ بالوكالة أضاف تعقيداً جديداً إلى الحرب الأهلية اللبنانية. ولم تقتصر المواجهة على لبنان، بل امتدت إلى الأردن ومصر ودول الخليج، حيث كان كل نظام يحاول جذب الدول العربية إلى صفه، وتشويه صورة الطرف الآخر في المحافل العربية والدولية.

غزو الكويت وتداعياته: انعطافة حادة في مسار الخصومة

في أغسطس 1990، وبعد غزو العراق للكويت، وجدت سوريا نفسها في موقف معقد. على المستوى النظري، كانت خصومتها مع العراق تجعلها تميل إلى معارضة بغداد، لكنها كانت مترددة في الانضمام إلى تحالف تقوده الولايات المتحدة، وهي الدولة التي كانت تدرج دمشق في قائمة الدول الداعمة للإرهاب. لكن بعد مفاوضات مكثفة، قرر حافظ الأسد الانحياز إلى التحالف الدولي، وأرسل قوات سورية للمشاركة في حرب الخليج لتحرير الكويت، في خطوة اعتُبرت تاريخية وغير مسبوقة بين دولتين يحكمهما حزب البعث.

هذا القرار كان له تداعيات عميقة على العلاقة بين النظامين. فمن جهة، وجد العراق نفسه في عزلة عربية ودولية غير مسبوقة، حيث شاركت جارته السورية في التحالف الذي دمّر قدراته العسكرية وفرض عليه عقوبات خانقة. ومن جهة أخرى، استغل حافظ الأسد مشاركته في التحالف لتحسين علاقته مع واشنطن، وكسب نقاط سياسية في الملف اللبناني والصراع مع إسرائيل. لكن هذا الانحياز زاد من مرارة العداء بين بغداد ودمشق، وجعل أي مصالحة مستقبلية أكثر صعوبة.

سقوط النظامين: نهاية الصراع واستمرار التداعيات

مع الغزو الأمريكي للعراق عام 2003 وسقوط نظام صدام حسين، انتهى الفصل الأبرز في الخصومة بين البعثين. فالرجل الذي كان العدو اللدود لدمشق لأكثر من عقدين، أصبح مجرد سجين في زنزانة أمريكية، ثم أُعدم في نهاية 2006. لكن انتهاء الصراع المباشر مع بغداد لم يمنح النظام السوري راحة طويلة؛ فبعد سنوات قليلة، اندلعت في سوريا احتجاجات شعبية تحولت إلى حرب أهلية مدمرة، أدت إلى خروج البلاد من حالة الاستقرار القسري التي كان حافظ الأسد وابنه بشار قد فرضاها لعقود.

اليوم، ومع انهيار الدولة العراقية القديمة وتحول سوريا إلى ساحة صراع إقليمي ودولي، يتذكر الباحثون كيف أن هذا العداء بين البعثين ساهم في تشكيل ملامح المنطقة لعقود. إذ أن الصراع بين دمشق وبغداد لم يكن مجرد خلاف ثنائي، بل كان عاملاً رئيسياً في إضعاف النظام العربي ومنع أي مشروع وحدوي جاد، كما مهد لتدخل القوى الخارجية واستغلال الانقسامات العربية لخدمة أجنداتها. وما تزال دروس تلك المرحلة حاضرة، تذكرنا بأن الأحزاب التي تتحدث باسم الأمة قد تصبح سبباً رئيسياً في تفكيكها.

أسئلة حائرة حول صراع البعثين وتأثيره في المنطقة

ما وراء الكواليس: المصادر التي اعتمدنا عليها

لفهم تعقيدات هذا الصراع الطويل، اعتمدنا على سبعة مراجع رئيسية تجمع بين الأرشيفات الرسمية والمذكرات الشخصية والدراسات الأكاديمية المعمقة:

• أرشيف وزارة الخارجية الأمريكية – وثائق حول العلاقات الأمريكية مع العراق وسوريا خلال عقدي الثمانينيات والتسعينيات.
• مذكرات طارق عزيز – تقدم رؤية من داخل النظام العراقي حول الخلاف مع دمشق ودوافعه.
• كتاب "البعث والصراع العربي" لعادل سليمان – دراسة تحليلية في تطور الفكر البعثي وانقساماته.
• كتاب "حافظ الأسد: صانع سوريا الحديثة" لباتريك سيل – سيرة سياسية متعمقة للرئيس السوري وعلاقته بالعراق.
• كتاب "صدام حسين وحرب الخليج" لديلان كيربي – يحلل الموقف السوري من غزو الكويت وتداعياته.
• أرشيف هيئة الإذاعة البريطانية (BBC) – تغطيات صحفية لقمة بغداد 1978 وانهيار مشروع الوحدة.
• دراسة "لبنان ساحة الصراع السوري العراقي" لإبراهيم عبد الكريم – تناقش كيف تحولت الأراضي اللبنانية إلى مسرح للخصومة بين البعثين.